在日益党派化的世界中保持两党合作

由 ls2group 撰写

“在当今的政治话语中，两个真理经常被掩盖：公共服务是一项最光荣的追求，两党合作也是如此。” – 来自缅因州的前美国参议员奥林匹亚斯诺

目前，华盛顿特区共和党和民主党之间的政治气候非常火爆。一方的“政治热情”受到另一方的批评，我们不断听到“政治两极分化”和“党派分歧”等词。

曾经煽动政治参与和激进主义的“政治热情”现在已经完全变成了对持反对意见的人的蔑视。 2016 年， 皮尤研究中心 调查结果显示，58% 的政治活跃共和党人表示，民主党让他们感到愤怒。有趣的是，58% 的政治活跃的民主党人对共和党人也有同样的看法。当这些政治活动家被问及他们如何看待对立政党的人时，数字几乎相同。

这是个问题。

用于推动美国进步的两党妥协。我最喜欢的现代政治史书籍之一， 小费和吉普：当政治起作用时, 讲述了当时的共和党总统罗纳德·里根和众议院民主党议长蒂普·奥尼尔之间的关系。这两位政治上对立的领导人在福利、税收、外交政策、社会保障等问题上达成了妥协。

民主党总统比尔克林顿和共和党议长纽特金里奇也是如此。共和党总统乔治·W·布什和参议员泰德·肯尼迪也进行了广泛的合作。

历史证明，两党妥协是有效的。

可悲的是，在最近的选举中，许多人让政治先于人际关系。我们都目睹了政见不同的人为了候选人和观点互相攻击。这对我们的社区没有任何帮助。

在 LS2group，我们喜欢说我们是“两党乌托邦”。每一天，我都会在一系列问题上与自由民主党和保守的共和党人合作。我们讨论问题和不同的观点，但不会成为 Facebook 的政治评论部分。

归根结底，两党的友谊使我们每个人都变得更好。作为保守的共和党人，我的自由民主党朋友和同事挑战我的观点，鼓励我以不同的方式看待问题和世界，我也为他们做同样的事情。当然，我们偶尔会不同意，但在一天结束时，我们可以去喝一杯，做朋友。

这应该是常态。

尽管共和党和民主党之间的社交媒体评论战争永无止境，而且政治光谱两端的媒体狂热也两极分化，但关系应该超越政治。

作为人类，我们是为人际关系而设计的，并共同努力改善我们的社区。您的名字旁边是“R”还是“D”应该无关紧要。人首先是人。

就我个人而言，我有比保守党更多的自由党朋友，我真的相信这让我更擅长我的工作并成为一个更见多识广的公民。

那么，在这个日益党派化的世界中，我们如何保持两党合作呢？

I challenge you to go have coffee, lunch, or a drink with someone different than you as often as you can. Listening to different worldviews only strengthens who we are. We can all work to make society better by engaging and treating everyone around us, no matter their background or political affiliation, with respect.