Для меня нет явного победителя в прошлых ночных дебатах

Автор ls2group

Вчера вечером американский народ увидел первый матч между кандидатами от двух наших основных партий - госсекретарем Хиллари Клинтон и г-ном Дональдом Трампом. Ожидается, что долгожданное соперничество побьет рекорды по количеству самых популярных президентских дебатов, когда-либо ожидавшихся с ожидаемым 80 миллионами зрителей, по сравнению с 67 миллионами, которые были настроены на дебаты Ромни-Обамы.

В таком офисе, как LS2group, заполненном политическими наркоманами по обе стороны прохода, утро после дебатов всегда гудит разговорами о победителях и проигравших, любимых остротах и анализах политики и ораторского мастерства.

Сегодня традиционные и социальные сети гудят о победе Клинтона, но для меня вчера вечером не было явного победителя или проигравшего. Однако было ясно одно - дебаты, в целом, не вызывали восторга, и я не думаю, что в результате мы увидим слишком сильные сдвиги в опросах в ближайшие дни.

 В первой половине дебатов Трамп неплохо проявил себя как «президент». Он много говорил (может быть, слишком много), в том числе немало перебивал Клинтона в первой половине, но в основном сохранял хладнокровие, что было неожиданно для кандидата, который, как известно, ведет себя не по сценарию и шумно. Это было не совсем так во втором тайме, когда он позволил Клинтону нажимать на кнопки, и мы увидели куски Трампа, которые узнали во время праймериз.

Напротив, Клинтон, которая почти всегда звучит «президентски», когда говорит, сохраняла спокойствие на протяжении всех дебатов. Конечно, это был не тот неприятный матч, которого ожидали зрители, и это хорошо для обоих кандидатов. Было ясно, что стратегия Клинтона заключалась в том, чтобы казаться спокойной, собранной и разумной альтернативой Трампу, который имеет репутацию мошенника и извергающего возмутительные заявления.

Несмотря на спокойствие и собранность в ораторском искусстве, невербальные реплики Клинтона сбили меня с толку в первой половине. Она выглядела самодовольной и снисходительной с выражением лица, чего я еще не видел от Клинтона. Они были в основном смягчены во второй половине, возможно, поэтому я почувствовал, что она действительно сияла в последней части дебатов.

Клинтон, хладнокровная, несмотря на несколько неприятных замечаний Трампа и ее невербальные реплики, могла показаться многим зрителям разумной альтернативой Трампу, но для меня это было немного скучно. Было несколько раз, когда она могла и должна была пережить моменты прорыва и сплотить своих последователей, но мы не видели этого за все 90 минут.

На самом деле, вообще было очень мало строк аплодисментов. Первая заметная линия аплодисментов прозвучала на 59-й минуте дебатов, когда Клинтон заявила, что подготовилась к тому, чтобы стать президентом, и это было хорошо. Первая заметная линия аплодисментов Трампа началась только в 21:34 (через четыре минуты после запланированного завершения дебатов), когда он отметил, что Клинтон имел опыт быть президентом, но это был плохой опыт - возможно, его лучший момент за ночь. .

Трамп проделал хорошую работу, придерживаясь этого послания на протяжении всей дискуссии, ранее комментируя 30-летнее пребывание Клинтона в политике - явный намек в адрес его сторонников, выступающих против истеблишмента. Мы снова увидели это позже в ходе дебатов, когда он назвал Клинтона «типичным политиком», который «все говорит, а не действует». Успех Трампа до сих пор объясняется его статусом аутсайдера, и однозначное определение Клинтона как инсайдера из Вашингтона было для него победой.

С точки зрения модератора Лестер Холт был в лучшем случае средним. Он позволял кандидатам говорить слишком долго и не мог их контролировать - и он задавал сложные вопросы Трампу (вопросы о его налоговых декларациях и свидетельстве о рождении Обамы), но не задавал Клинтон таких же сложных вопросов. Где были вопросы по поводу «прискорбного» комментария Клинтона и Фонда Клинтона? Я надеюсь, что следующий модератор будет контролировать кандидатов и задавать трудные вопросы обоим кандидатам.

В первых дебатах не было никаких прорывных моментов, и даже неопределившиеся избиратели, вероятно, не ушли с более четкой картиной. Мы, как обычно, увидели четко подготовленного Клинтона против Трампа, который самоуверен. Хотя это было достаточно интересно для политических наркоманов вроде LS2groupies в моем офисе, я предполагаю, что некоторые люди отключились, когда поняли, что мы не станем свидетелями ожесточенной схватки между двумя кандидатами. А тем, кто отключился, не волнуйтесь - вы мало что пропустили.

* Примечание редакции: я зарегистрированный республиканец, который еще не определился с выборами на президентских выборах 2016 года. Этот блог был написан с минимальной предвзятостью. Приведенное выше резюме отражает мое личное мнение и не отражает точку зрения LS2group или моих коллег.