Manter o bipartidarismo em um mundo cada vez mais partidário

Escrito por ls2group

“Duas verdades são muitas vezes ofuscadas no discurso político de hoje: o serviço público é uma atividade muito honrosa, e o bipartidarismo também.” - Ex-senadora dos EUA pelo Maine, Olympia Snowe

O clima político entre republicanos e democratas agora em Washington, DC está em brasa. O “entusiasmo político” de um partido é criticado pelo partido oposto, e continuamos a ouvir frases como “polarização política” e “divisão partidária”.

O que costumava ser “entusiasmo político” que incitava engajamento político e ativismo agora se transformou em total desdém por aqueles com pontos de vista opostos. Em 2016, Pew Research Center revelou resultados de que 58 por cento dos republicanos politicamente ativos disseram que os democratas os deixam com raiva. Engraçado, 58% dos democratas politicamente ativos disseram o mesmo dos republicanos. Os números quase coincidem quando esses mesmos ativistas políticos são questionados sobre como eles vêem as pessoas do partido político oposto.

Isto é um problema.

Compromissos bipartidários costumavam impulsionar o progresso na América. Um dos meus livros favoritos de história política moderna, Dica e o Gipper: quando a política funcionou, fala sobre a relação entre o então presidente republicano Ronald Reagan e o presidente democrata da Câmara, Tip O'Neill. Esses dois líderes politicamente opostos estabeleceram compromissos em questões como bem-estar, impostos, política externa, previdência social e muito mais.

O mesmo pode ser dito do presidente democrata Bill Clinton e do presidente republicano Newt Gingrich. O presidente republicano George W. Bush e o senador Ted Kennedy também trabalharam intensamente juntos.

A história provou que o compromisso bipartidário funciona.

Infelizmente, durante as últimas eleições, muitas pessoas deixaram a política vir antes dos relacionamentos. Todos nós testemunhamos pessoas com visões políticas opostas atacando umas às outras por causa de candidatos e pontos de vista. Isso não faz nada por nossas comunidades.

No LS2group, gostamos de dizer que somos uma “Utopia Bipartidária”. Todos os dias, trabalho com os democratas liberais e republicanos conservadores em uma série de questões. Discutimos questões e diferentes pontos de vista sem que isso se torne uma seção de comentários políticos do Facebook.

No final do dia, amizades bipartidárias tornam cada um de nós melhor. Como um republicano conservador, meus amigos e colegas de trabalho liberais democratas desafiam meus pontos de vista e me incentivam a olhar para as questões e o mundo de maneira diferente, e eu faço o mesmo por eles. Claro que ocasionalmente discordamos, mas no final do dia podemos ir tomar uma bebida e ser amigos.

Esta deve ser a norma.

Apesar das intermináveis guerras de comentários na mídia social entre republicanos e democratas e do frenesi polarizado da mídia em ambas as extremidades do espectro político, os relacionamentos devem transcender a política.

Como seres humanos, somos projetados para as relações humanas e para trabalharmos juntos para melhorar nossas comunidades. Não importa se você tem um “R” ou um “D” próximo ao seu nome. Pessoas são pessoas primeiro.

Pessoalmente, tenho muito mais amigos liberais do que conservadores e realmente acredito que isso me torna melhor no meu trabalho e um cidadão mais informado.

Então, como podemos manter o bipartidarismo neste mundo cada vez mais partidário?

I challenge you to go have coffee, lunch, or a drink with someone different than you as often as you can. Listening to different worldviews only strengthens who we are. We can all work to make society better by engaging and treating everyone around us, no matter their background or political affiliation, with respect.