The People v. OJ Simpson: American Crime Story - Reliving the Caravan of Crass

Escrito por ls2group

Como último episódio da minissérie American Crime Story, The People v. OJ Simpson quase transmitido, todas as semanas tenho dificuldade em dizer aos amigos se valeu a pena assistir ao programa. A saga inteira representa muito do que eu odeio sobre a fixação da América em celebridades disfarçadas de notícias.

No entanto, esta é uma oportunidade para os americanos de uma certa idade reviverem todo o caso sórdido. Como um desses americanos, o show me lembrou de muitos aspectos do caso que se desenrolou no noticiário há mais de vinte anos, desde a perseguição de Bronco em câmera lenta ao anúncio do veredicto de inocente.

Sempre que você ligava a televisão em 1994 e 1995, não podia deixar de ser informado sobre alguns dos detalhes. Grande parte do país tomou conhecimento de OJ Simpson como um suspeito de assassinato quando o jogo 5 das finais da NBA foi empurrado para um canto minúsculo da tela da televisão para mostrar OJ Simpson avançando devagar pela rodovia de Los Angeles. Mais de 95 milhões de americanos foram apresentados ao caso criminal enquanto assistiam ao início de uma caravana de crassos de 18 meses.

O show nos lembra como o público americano soube dos terríveis assassinatos de Nicole Brown Simpson e Ron Goldman. Também nos lembra de um julgamento se tornando menos sobre as evidências diretas do caso e mais sobre questões tangenciais. Em um momento em que as evidências de DNA estavam se tornando um procedimento padrão para conectar indivíduos a cenas de crime, o caso atraiu mais atenção da mídia para OJ, os advogados e os especuladores parasitas do que os detalhes do caso. A maioria dos baby boomers e da Geração X não consegue deixar de se lembrar de algo sobre o caso porque algum aspecto do caso tornou-se notícia real ou de fofoca quase todas as semanas, se não todos os dias.

Essa é a razão provável para o docudrama de 10 episódios. A fama do julgamento e a memória coletiva de potenciais espectadores quase garantiram uma audiência. Adicionar vários atores famosos como Cuba Gooding Jr., John Travolta e David Schwimmer certamente aumentou os motivos pelos quais os americanos sintonizaram para assistir.

Eu entendo que do ponto de vista de puro entretenimento, esta minissérie tem sido fascinante. A história é interessante, os atores são bons, há referências culturais, além de suspense e humor. Eu tinha esquecido, ou nunca soube, tanto sobre o caso que assistir ao programa tornou a história nova novamente. Por exemplo, eu não sabia quanta evidência de DNA a promotoria havia reunido. Eu também não sabia que o Departamento de Polícia de Los Angeles não conseguiu controlar as mesmas evidências de DNA.

Fiquei igualmente fascinado em como o advogado de Simpson, Johnny Cochrane, capitalizou a política racial da época em Los Angeles para ofuscar as evidências da acusação da culpa de OJ. Eu tinha esquecido a extensão do racismo do detetive Mark Fuhrman e sua traição da confiança do povo nele como um policial. No entanto, o aspecto mais interessante da raça no julgamento foi a descrição que OJ fez de si mesmo: “Eu não sou negro, sou OJ” 

Não tenho ideia se, ou quanto, os escritores do programa tomaram liberdade com os fatos reais do caso. E ainda depois de nove episódios, não consigo decidir se valeu a pena. Mas se você estiver interessado em investir algum tempo para assistir à revelação de um conto sórdido mais de vinte anos depois para a televisão escapista e nostálgica, The People v. OJ Simpson no FX é o seu show.

 

Saiba mais sobre o autor desta postagem do blog, Joe Shannahan.