Los aspectos prácticos de una estrategia de campaña

Escrito por ls2group

En una entrevista a principios de este año, el ex redactor de discursos del presidente Obama dijo que el programa de televisión House of Cards se asemeja a la política estadounidense con tanta precisión como The Walking Dead retrata los suburbios modernos de Atlanta. Existe la percepción, tal vez debido a la descripción de las campañas y el mundo político en la cultura popular, de que los funcionarios electos, los candidatos y las campañas están tirando de las palancas de manera calculadora y cínica para influir en el curso de una elección. La realidad, al menos en mi experiencia, es muy diferente. La mayoría de las veces, es la ejecución lenta, deliberada y diaria de un plan muy básico: encontrar seguidores y asegurarse de que participen.

Después de graduarse de Simpson College En 2003, me uní casi de inmediato a una campaña presidencial que trabajaba como organizador de campo en cinco condados del centro y sur de Iowa. En ese rol, mis responsabilidades incluían completar una llamada nocturna de cuatro a cinco horas para involucrar directamente a los posibles asistentes al caucus, identificar a los partidarios y persuadir a los indecisos. También implicó ir de puerta en puerta varias veces a la semana e interactuar con los activistas cara a cara. En el transcurso de ocho meses, debí haber hablado con miles de personas con el objetivo de establecer una red de simpatizantes, voluntarios y capitanes de distrito en esa área de cinco condados comprometidos a dedicar su tiempo gratis a mi candidato.

Para las diversas campañas presidenciales republicanas y demócratas activas hoy, este proceso está nuevamente en marcha, aunque recibe mucha menos atención que los eventos que tienen lugar en todo el estado o los debates que se llevan a cabo en la televisión a nivel nacional. Y si bien la organización no reemplaza el desempeño del candidato en la participación de activistas y posibles asistentes al caucus, es uno de los factores clave para determinar quién tiene éxito en la noche del caucus, particularmente en el lado demócrata.

Dentro del caucus del distrito demócrata, es fácil concentrarse en los elementos relativamente misteriosos del proceso; grupos de preferencia, umbral de viabilidad, delegados equivalentes, entre otros. Sin embargo, la noche del caucus brinda la última oportunidad para que cada campaña persuada a los activistas para que apoyen a su candidato. Aquellos que no alcancen un número mínimo de asistentes en la alineación inicial tienen la oportunidad de elegir otro candidato a apoyar. Considere el 2008 como un ejemplo. En general, las campañas de Biden, Richardson y Dodd no alcanzaron ese umbral en la mayoría de los recintos del estado, lo que significa que las campañas de Obama, Clinton y Edwards tuvieron la oportunidad de ganar un porcentaje adicional y significativo de asistentes al caucus. Teniendo en cuenta que solo el 0,2 por ciento separó las campañas de Edwards y Clinton ese año, la habilidad con la que cada campaña llevó a cabo ese proceso resultó ser fundamental para el resultado final.

Dado que no es posible que una campaña tenga personal remunerado en los casi 1.800 Recintos de Iowa, necesitan contar con capitanes de distrito voluntarios bien capacitados para administrar esta empresa en la noche del caucus. Esas personas deben tener una comprensión clara del proceso y la capacidad de presentar un caso convincente de por qué su candidato preferido es el más adecuado para ganar las elecciones generales y tener éxito una vez en el cargo.

Un reciente Encuesta CBS descubrió que el senador Bernie Sanders lideraba a Hillary Clinton entre un 43 y un 33 por ciento aquí en Iowa. Eso es, por supuesto, un hallazgo interesante considerando que Clinton ingresó a la campaña como el claro favorito. Sin embargo, la encuesta no tiene en cuenta dos factores críticos.

Uno, hace ocho años, la campaña de Clinton aseguró a más de 70,000 asistentes al caucus y construyó una red estatal increíblemente sólida de capitanes de distrito en el proceso. Eso le da a su campaña una ventaja increíble para establecer una base de seguidores lo suficientemente grande como para ganar el próximo año y una red de voluntarios capaz de administrar el proceso en la noche del caucus. Dos, los otros candidatos anunciados están, en este momento, en ninguna parte, cerca del umbral mínimo necesario para ganar delegados en la noche del caucus. Como resultado, el equipo más experimentado de capitanes de distrito de Clinton podría estar mejor posicionado para ganarse a los partidarios del gobernador Martin O'Malley, el exsenador Jim Webb y el exgobernador Lincoln Chafee.

Ambos factores no garantizan una victoria para Hillary Clinton en la noche del caucus, pero le dan una clara ventaja que hasta ahora no ha sido ampliamente informada. Está lejos de los intrincados puntos de la trama de una película política o programa de televisión, pero es el tipo de estrategia de campaña de tuercas y tornillos que puede marcar la diferencia entre un primer lugar y un paso significativo hacia la nominación o un segundo lugar y una posiblemente pelea prolongada.