Mantener el bipartidismo en un mundo cada vez más partidista
Abr 19
"Dos verdades se eclipsan con demasiada frecuencia en el discurso político actual: el servicio público es una actividad muy honorable, al igual que el bipartidismo". - Exsenadora estadounidense de Maine, Olympia Snowe
El clima político entre republicanos y demócratas en este momento en Washington, DC está al rojo vivo. El "entusiasmo político" de un partido es criticado por el partido de oposición, y seguimos escuchando frases como "polarización política" y "división partidista".
Lo que solía ser "entusiasmo político" que incitaba al compromiso político y al activismo ahora se ha transformado en un completo desdén por quienes tienen puntos de vista opuestos. En 2016, Centro de Investigación Pew reveló hallazgos de que el 58 por ciento de los republicanos políticamente activos dijeron que los demócratas los hacen sentir enojados. Curiosamente, el 58 por ciento de los demócratas políticamente activos dijeron lo mismo de los republicanos. Las cifras casi coinciden cuando se les pregunta a estos mismos activistas políticos cómo ven a las personas del partido político opuesto.
Esto es un problema.
Los compromisos bipartidistas se utilizan para impulsar el progreso en Estados Unidos. Uno de mis libros favoritos de historia política moderna, Tip and the Gipper: cuando la política funcionó, habla de la relación entre el entonces presidente republicano Ronald Reagan y el presidente demócrata de la Cámara, Tip O'Neill. Estos dos líderes políticamente opuestos forjaron compromisos en temas que incluyen bienestar, impuestos, política exterior, seguridad social y más.
Lo mismo puede decirse del presidente demócrata Bill Clinton y del presidente republicano Newt Gingrich. El presidente republicano George W. Bush y el senador Ted Kennedy también trabajaron juntos extensamente.
La historia ha demostrado que el compromiso bipartidista funciona.
Lamentablemente, durante las recientes elecciones, muchas personas dejaron que la política se anteponga a las relaciones. Todos fuimos testigos de cómo personas con puntos de vista políticos opuestos se atacaban entre sí por candidatos y puntos de vista. Esto no hace nada por nuestras comunidades.
En LS2group, nos gusta decir que somos una "utopía bipartidista". Todos los días trabajo con los demócratas liberales y los republicanos conservadores en una variedad de temas. Discutimos problemas y diferentes puntos de vista sin que se convierta en una sección de comentarios políticos de Facebook.
Al final del día, las amistades bipartidistas nos hacen a todos y cada uno de nosotros mejores. Como republicano conservador, mis amigos y compañeros de trabajo demócratas liberales desafían mis puntos de vista y me animan a ver los problemas y el mundo de manera diferente, y hago lo mismo por ellos. Por supuesto, de vez en cuando no estamos de acuerdo, pero al final del día podemos ir a tomar una copa y ser amigos.
Esta debería ser la norma.
A pesar de las interminables guerras de comentarios en las redes sociales entre republicanos y demócratas y el frenesí polarizador de los medios en ambos extremos del espectro político, las relaciones deberían trascender la política.
Como seres humanos, estamos diseñados para las relaciones humanas y trabajar juntos para mejorar nuestras comunidades. No debería importar si tiene una "R" o una "D" al lado de su nombre. Las personas son personas primero.
Personalmente, tengo muchos más amigos liberales que conservadores, y realmente creo que esto me hace mejor en mi trabajo y un ciudadano más informado.
Entonces, ¿cómo mantenemos el bipartidismo en este mundo cada vez más partidista?
I challenge you to go have coffee, lunch, or a drink with someone different than you as often as you can. Listening to different worldviews only strengthens who we are. We can all work to make society better by engaging and treating everyone around us, no matter their background or political affiliation, with respect.