Das A und O einer Kampagnenstrategie

Geschrieben von ls2group

In einem Interview Anfang des Jahres sagte der ehemalige Redenschreiber von Präsident Obama, dass die Fernsehsendung House of Cards der amerikanischen Politik ungefähr so ähnlich ist, wie The Walking Dead den modernen Vorort von Atlanta darstellt. Es gibt eine Wahrnehmung, vielleicht aufgrund der Darstellung von Wahlkämpfen und der politischen Welt in der Populärkultur, dass gewählte Amtsträger, Kandidaten und Wahlkämpfe berechnend und zynisch Hebel ziehen, um den Verlauf einer Wahl zu beeinflussen. Die Realität sieht, zumindest nach meiner Erfahrung, ganz anders aus. Meistens ist es die langsame, bewusste, tägliche Ausführung eines sehr einfachen Plans – Unterstützer zu finden und sicherzustellen, dass sie sich beteiligen.

Nach dem Abschluss von Simpson College 2003 nahm ich fast sofort an einer Präsidentschaftskampagne teil, die als Feldorganisator in fünf zentralen und südlichen Bezirken von Iowa diente. In dieser Funktion gehörte es zu meinen Aufgaben, eine nächtliche vier- bis fünfstündige Gesprächszeit zu führen, wahrscheinliche Caucus-Besucher direkt anzusprechen, Unterstützer zu identifizieren und Unentschlossene zu überzeugen. Es beinhaltete auch, mehrmals pro Woche von Tür zu Tür zu gehen und mit Aktivisten von Angesicht zu Angesicht zu interagieren. Im Laufe von acht Monaten muss ich mit Tausenden von Menschen gesprochen haben, mit dem Ziel, ein Netzwerk von Unterstützern, Freiwilligen und Bezirkshauptleuten in diesem Fünf-Kreis-Gebiet aufzubauen, die sich verpflichtet haben, ihrem Kandidaten ihre Zeit kostenlos zu widmen.

Für die verschiedenen Präsidentschaftskampagnen der Republikaner und der Demokraten, die heute aktiv sind, ist dieser Prozess wieder im Gange, obwohl er weit weniger Aufmerksamkeit erhält als die Ereignisse im ganzen Staat oder die Debatten, die im Fernsehen landesweit geführt werden. Und obwohl die Organisation die Leistung des Kandidaten bei der Einbindung von Aktivisten und wahrscheinlichen Fraktionsbesuchern nicht ersetzt, ist sie einer der Schlüsselfaktoren bei der Bestimmung, wer in der Fraktionsnacht erfolgreich ist, insbesondere auf der demokratischen Seite.

Innerhalb des demokratischen Wahlkreises ist es leicht, sich auf die relativ obskuren Elemente des Prozesses zu fixieren; Präferenzgruppen, Rentabilitätsschwelle, Delegiertenäquivalente, unter anderem. Die Caucus-Nacht bietet jedoch für jede Kampagne die allerletzte Gelegenheit, Aktivisten davon zu überzeugen, ihren Kandidaten zu unterstützen. Diejenigen, die im ersten Alignment eine Mindestteilnehmerzahl nicht erreichen, haben die Möglichkeit, einen anderen Kandidaten zur Unterstützung auszuwählen. Betrachten Sie 2008 als Beispiel. Im Großen und Ganzen erreichten die Kampagnen von Biden, Richardson und Dodd diese Schwelle in den meisten Bezirken im ganzen Bundesstaat nicht, was bedeutet, dass die Kampagnen von Obama, Clinton und Edwards die Möglichkeit hatten, einen zusätzlichen und bedeutenden Prozentsatz von Caucus-Teilnehmern zu gewinnen. Wenn man bedenkt, dass die Kampagnen von Edwards und Clinton in diesem Jahr nur 0,2 Prozent voneinander trennten, erwies sich die Fähigkeit, mit der jede Kampagne diesen Prozess durchführte, als entscheidend für das Endergebnis.

Da es für eine Kampagne nicht möglich ist, bezahlte Mitarbeiter in allen der knapp 1.800 Iowa-Bezirke, müssen sie sich auf gut ausgebildete freiwillige Revierleiter verlassen, um dieses Unternehmen in der Caucus-Nacht zu leiten. Diese Personen müssen ein klares Verständnis des Prozesses haben und in der Lage sein, überzeugend darzulegen, warum ihr bevorzugter Kandidat am besten geeignet ist, die Parlamentswahlen zu gewinnen und nach seiner Amtszeit erfolgreich zu sein.

Ein kürzlich CBS-Umfrage stellte fest, dass Senator Bernie Sanders Hillary Clinton von 43 zu 33 Prozent hier in Iowa anführt. Das ist natürlich ein interessantes Ergebnis, wenn man bedenkt, dass Clinton als klarer Spitzenreiter in den Wahlkampf eingetreten ist. Die Umfrage berücksichtigt jedoch nicht zwei kritische Faktoren.

Vor acht Jahren sicherte die Clinton-Kampagne mehr als 70.000 Caucus-Besucher und baute dabei ein unglaublich starkes landesweites Netzwerk von Revierkapitänen auf. Das gibt ihrer Kampagne einen unglaublichen Vorsprung beim Aufbau einer Unterstützerbasis, die groß genug ist, um nächstes Jahr zu gewinnen, und eines Freiwilligennetzwerks, das in der Lage ist, den Prozess am Caucus-Abend zu verwalten. Zweitens sind die anderen angekündigten Kandidaten zu diesem Zeitpunkt nirgendwo in der Nähe der Mindestschwelle, die erforderlich ist, um Delegierte in der Caucus-Nacht zu gewinnen. Infolgedessen könnte das erfahrenere Team von Clinton-Revierkapitänen besser positioniert sein, um die Anhänger von Gouverneur Martin O'Malley, dem ehemaligen Senator Jim Webb und dem ehemaligen Gouverneur Lincoln Chafee zu gewinnen.

Beide Faktoren garantieren Hillary Clinton keinen Sieg in der Caucus-Nacht, aber es gibt ihr einen deutlichen Vorteil, über den bisher nicht allgemein berichtet wurde. Es ist weit entfernt von den komplizierten Handlungspunkten eines politischen Films oder einer Fernsehsendung, aber es ist die Art von Kampagnenstrategie, die den Unterschied zwischen einem ersten Platz und einem bedeutenden Schritt in Richtung der Nominierung oder einem zweiten Platz und einem möglicherweise langwieriger Kampf.