صواميل ومسامير لإستراتيجية الحملة

بقلم ls2group

في مقابلة في وقت سابق من هذا العام ، قال كاتب خطابات الرئيس أوباما السابق إن البرنامج التلفزيوني ، House of Cards ، يشبه السياسة الأمريكية بنفس الدقة التي يصور بها The Walking Dead ضواحي أتلانتا الحديثة. هناك تصور ، ربما بسبب تصوير الحملات والعالم السياسي في الثقافة الشعبية ، أن المسؤولين المنتخبين والمرشحين والحملات يقومون بحساب وتهكم بسحب الرافعات للتأثير على مسار الانتخابات. الواقع ، على الأقل في تجربتي ، مختلف تمامًا. في أغلب الأحيان ، يكون التنفيذ بطيئًا ومدروسًا ويوميًا لخطة أساسية للغاية - العثور على داعمين وضمان مشاركتهم.

بعد التخرج من كلية سيمبسون في عام 2003 ، انضممت على الفور تقريبًا إلى حملة رئاسية أعمل كمنظم ميداني في خمس مقاطعات وسط وجنوب ولاية آيوا. في هذا المنصب ، تضمنت مسؤولياتي إكمال 4 إلى 5 ساعات من المكالمة الليلية بشكل مباشر مع المشاركين المحتملين في التجمع ، وتحديد المؤيدين ، وإقناع المترددين. كما تضمن الانتقال من باب إلى باب عدة مرات في الأسبوع والتفاعل مع النشطاء وجهًا لوجه. على مدار ثمانية أشهر ، كان لابد أن أتحدث مع آلاف الأشخاص بهدف إنشاء شبكة من المؤيدين والمتطوعين ونقباء المناطق في جميع أنحاء تلك المنطقة المكونة من خمس مقاطعات ملتزمين بتخصيص وقتهم مجانًا لمرشحي.

بالنسبة للحملات الرئاسية للجمهوريين والديمقراطيين المختلفة النشطة اليوم ، فإن هذه العملية جارية مرة أخرى ، على الرغم من أنها تحظى باهتمام أقل بكثير من الأحداث التي تجري في جميع أنحاء الولاية أو المناقشات التي يتم بثها على التلفزيون على الصعيد الوطني. وعلى الرغم من أن التنظيم لا يحل محل أداء المرشح في إشراك النشطاء ورواد المؤتمر الحزبيين المحتملين ، إلا أنه أحد العوامل الرئيسية في تحديد من ينجح في ليلة المؤتمر الحزبي ، لا سيما على الجانب الديمقراطي.

من السهل التركيز على العناصر الغامضة نسبيًا للعملية داخل التجمع الحزبي للديمقراطيين ؛ مجموعات التفضيل ، وعتبة الصلاحية ، ومكافئات التفويضات ، من بين أمور أخرى. ومع ذلك ، فإن الليلة الحزبية توفر الفرصة الأخيرة لكل حملة لإقناع النشطاء بدعم مرشحهم. أولئك الذين لا يصلون إلى الحد الأدنى من عدد الحاضرين في المحاذاة الأولية لديهم الفرصة لاختيار مرشح آخر لدعمهم. لنأخذ عام 2008 كمثال. بشكل عام ، لم تصل حملات بايدن وريتشاردسون ودود إلى هذا الحد في معظم الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء الولاية ، مما يعني أن حملات أوباما وكلينتون وإدواردز حظيت بفرصة الفوز بنسبة مئوية إضافية وذات مغزى من الحاضرين في التجمع. بالنظر إلى أن 0.2 في المائة فقط فصلت بين حملتي إدواردز وكلينتون في ذلك العام ، أثبتت المهارة التي قامت بها كل حملة هذه العملية أنها حاسمة في النتيجة النهائية.

نظرًا لأنه من غير الممكن لحملة أن يكون لها رواتب للموظفين في جميع ما يقرب من 1800 موظف مناطق ولاية أيوا، فهم بحاجة إلى الاعتماد على قادة المناطق المتطوعين المدربين تدريباً جيداً لإدارة هذا المشروع في ليلة التجمع. يحتاج هؤلاء الأفراد إلى فهم واضح للعملية والقدرة على تقديم حجة مقنعة حول السبب الذي يجعل مرشحهم المفضل هو الأنسب للفوز في الانتخابات العامة والنجاح بمجرد تولي المنصب.

حديثا استطلاع CBS وجدت السناتور بيرني ساندرز متقدمًا على هيلاري كلينتون بنسبة 43 في المائة مقابل 33 في المائة هنا في آيوا. هذا ، بالطبع ، اكتشاف مثير للاهتمام بالنظر إلى أن كلينتون دخلت الحملة باعتبارها المرشح الأوفر حظًا. ومع ذلك ، فإن الاستطلاع لا يأخذ في الاعتبار عاملين حاسمين.

قبل عام واحد ، ثماني سنوات ، نجحت حملة كلينتون في تأمين أكثر من 70.000 من رواد المؤتمر الحزبي وأنشأت شبكة قوية بشكل لا يصدق على مستوى الولاية من نقباء المناطق في هذه العملية. وهذا يعطي حملتهم بداية رائعة في إنشاء قاعدة مؤيدة كبيرة بما يكفي للفوز العام المقبل وشبكة من المتطوعين قادرة على إدارة العملية في ليلة التجمع. ثانيًا ، المرشحون المعلنون الآخرون ، في هذه المرحلة ، ليسوا قريبين من الحد الأدنى الضروري للفوز بالمندوبين في ليلة التجمع. نتيجة لذلك ، قد يكون الفريق الأكثر خبرة من قباطنة منطقة كلينتون في وضع أفضل لكسب مؤيدي الحاكم مارتن أومالي ، والسيناتور السابق جيم ويب ، والحاكم السابق لينكولن تشافي.

لا يضمن هذان العاملان فوز هيلاري كلينتون في ليلة التجمع الحزبي ، لكن هذا يمنحها ميزة واضحة لم يتم الإبلاغ عنها على نطاق واسع حتى الآن. إنها بعيدة كل البعد عن نقاط الحبكة المعقدة لفيلم سياسي أو برنامج تلفزيوني ، لكنها نوع من المكسرات وإستراتيجيات الحملة التي قد تصنع الفارق بين المركز الأول وخطوة مهمة نحو الترشيح أو المركز الثاني و ربما قتال مطول.